Diskussion:Primary Nursing

Aus PflegeWiki

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Früheres

siehe die "abgekürzte" Diskussion um Bezugspflege bei Diskussion:Bezugspflege. Denn da stehen zwei unterschiedliche Konzepte nun unter einem Schlagwort.


[Bearbeiten] PrInterNet-Links entfernt

weil........

PrInterNet-Links sind nicht Wiki-like, dort heißt es nämlich als erstes:

Sie sind derzeit nicht bei PrInterNet angemeldet. Und dann wird die Angabe von Personendaten erbeten

Damit entsprechen die Links Werbelinks. Habe sie dshalb entkoppelt und zur weiteren Bearbeitung hierher gestellt. Evtl. können sie von Interessenten als Literatur eingearbeitet werden, wenn es eine Druckfassung davon gibt?


aus www.printernet.info stammten diese Hinweise:


MfG --Liane Panikknöpfle 11:31, 11. Feb. 2009 (UTC) -

[Bearbeiten] PrInterNet

Dann würde es ja reichen die Links zu entfernen aber nicht die gesamten Quellen? Denn es ist uns ja vorallem wichtig, dass wir den Lesern umfangreiche Quellen zur Verfügung stellen können.

Aber wie sieht dies bei Wiki aus, wenn man auf Bücher hinweist, die ja auch kosten?


Bücher sind als Quellenangaben ganz klar zugelassen - Dave 19:00, 5. Mai 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Weitere Lit zur Primary Nursing

(aus anderem Artikel, hier also nicht verwendet.) --Liane Panikknöpfle 18:47, 2. Apr. 2010 (UTC)

Persönliche Werkzeuge
Namensräume
Varianten
Aktionen
Navigation
Werkzeuge