Diskussion:Lungenödem

Aus PflegeWiki

Schöner Artikel, wurde Zeit, dass dieser Begriff vertreten ist. Laut Gestaltungsrichtlinie (übernommen aus Wikipedia) ist eigentlich das Lemma (der eigentliche Begriff) fett hervorzuheben. Ansonsten ist die Fettschreibung eher sparsam zu verwenden. Hervorgehoben werden kann auch durch kursiv. Das ergibt ein ruhigeres Schriftbild. Wenn wir uns daran halten, sehen die Artikel insgesamt einheitlicher und aus einem Guss aus und Pflegewiki somit professioneller. Das soll nur eine Anregung sein :-). Grüße --Würfel 09:45, 28. Jul 2005 (CEST)

Danke für den Tipp. In diesem Fall ist aber aufgrund der häufig zu beobachtenden Velwechsrungsgefahl die Abweichung erlaubt. Didaktische Begründung. Oder? I hope so.

Bye ! ............................ In einigen Fällen schon, habs etwas geändert, hoffentlich recht so. Grüße --Würfel 09:58, 28. Jul 2005 (CEST)

............................

Ah, nein. I hoped so. Aber vielleicht doch? Mal sehen.

.................................. the end .........

Auf die Entstehung eines toxischen Lungenödems wird leider nicht eingegangen. Kann dies bitte jemand nachholen? Danke. ghoy

[Bearbeiten] Wer verfasst denn so einen Mist?!

Hallo liebe Kollegen,

wir sind bei unseren Vorbereitungen zu einer Prüfung auf diese Seite bzw. auf diesen Artikel gestoßen. Leider mußten wir feststellen, dass dieser lückenhaft und so nicht ganz korrekt ist.

mfg

Michael und Tine

[Bearbeiten] Nachtrag von Michael und Tine

Entschuldigung, vielleicht sollte man es etwas präzisieren:

- unblutiger Aderlaß???? - laute Atmung: initial Brochospastik, basale feuchte Rasselgeräusche, rechts größer als links --> später ganze Lunge, Atemnot --> rasch zunehmend bis Orthopnoe, röchelndes Trachealrasseln

und so manch anderer Punkt...

Ähmm... das PflegeWiki erhebt keinen Anspruch auf vollständigkeit und Richtigkeit. Tatsächlich ist es so, dass wir auf EURE Mitarbeit angewiesen sind. Sollte ihr also in den Artikeln Informationen vermissen, bzw. Dinge besser wissen, dann klick auf "bearbeiten" und fügt euer Wissen hinzu!!! Nur so werden die Seiten immer besser.... nachfolgende Pflegeschüler werden es euch danken!! Greetz... --Oeclan 20:07, 6. Apr 2007 (CEST)

Hallo Michael und Tine,

schaut mal hierhin:

zum Wikipedia-Artikel über den Unblutigen Aderlass

Googeln hätte übrigens auch schnell geholfen. Oder in verschiedenen Lehrbüchern nachsehen. Und mehr in Richtung andere AutorInnen. Sollte eigentlich Standardwissen bei GuK-PflegerInnen sein.

Das Pflegewiki sperrt (seit 30. Mai 2006 - Produnis ) Benutzer/ Benutzerin n3 immer noch an der Teilnahme! Dem gingen faktische Erwähnungsverbote, Löschungen und sogenannte „Überwachungen“ durch den Admin voraus (Den Ausdruck hat Produnis erfunden – nicht ich). Also seid immer wieder „mutig“ – es kann ja so schlimm nicht enden. Und schlimmstenfalls lässt sich der Druck durch einen „Unblutigen Aderlass“ ja wieder reduzieren.

Deshalb sind auf vielen Seiten der Pflegewiki Veränderungen oder Stellungnahmen durch n3 a) von Produnis und dem Pflegewiki-Verein nicht erwünscht und b) dann auch nicht sinnvoll, solange es nicht zu einer echten Diskussion kommen darf.

Eine Mitlesende - 12. April 2007

Hallo Kurt, kannst du dir den Artikel mal durchlesen und wir sagen ob ich an alles gedacht habe. Danke Marc