Diskussion:Leistungserfassung in der Pflege® (LEP®)

Aus PflegeWiki

Wenn mein Praktikumsbericht an der Uni durch ist, werd ich mal den LEP-Artikel hier im Wiki grundlegend überarbeiten... also noch ein bisschen Geduld.. ;-) --Produnis 11:01, 3. Apr 2006 (CEST)

Inhaltsverzeichnis 1 Kritik an LEP 2 FRAGE 3 Entfernung des ® 4 "Beim Einsatz von LEP muss man sich meiner Meinung nach über Folgendes im Klaren sein"' 5 Umfang

[Bearbeiten] Kritik an LEP

Leistungserfassung in der Pflege (LEP) (r) ist ein eingeschränktes Instrument um Pflege zu quantifizieren. Der Titel Leistungserfassung ist hier jedoch nur eingeschränkt richtig. Pflegerische Leitungen sind nicht allein in Zahlen und Zeiten zu messen. Incoming, und Outcome Kriterien, insbesondere Zustandsbeschreibungen liefert LEP nicht.

Die Menge / Zeit einer erbrachten Leistung sagt nichts über deren: Notwendigkeit, Qualität, und Wirkung aus.

LEP kann jedoch eine gewisse Vergleichbarkeit und Datengrundlage für andere Pflegerische Fragen liefern. Leistung beschreibt LEP jedoch nicht.

[Bearbeiten] FRAGE

LEP ist doch kein Assessmentinstrument?? Es werden keine Patientenzustände analysiert, es dient nicht der Erstellung von Pflegediagnosen und es enthält auch keine Informationen zu Kennzeichen oder Symptomen. Dafür aber werden Leistungen, die Pflegende erbringen, systematisiert. Also ist LEP ein Leistungserfassungssystem.

Damit ist auch die oben geäußerte Kritik aus meiner Sicht nicht zutreffend, da LEP nie behauptet hat, etwas zur Notwendigkeit, Qualität oder Wirkung von Pflege auszusagen, was nunmal nur in der Verbindung mit Assessmentinstrumenten möglich ist. Genau aus diesem Grund arbeiten die LEP-Entwickler zur Zeit mit den Entwicklern von Asssessmentinstrumenten zusammen (z.B. mit dem ePA-Team), um die Einzelteile 'Zustandsmessung' und 'Leistungserfassung' zu kombinieren.

Die Kategorie "Assessmentinstrumente" ist auf jeden Fall falsch und sollte wieder geändert werden auf "Leistungserfassungsinstrumente".

--Cptn Kirk 20:33, 5. Apr 2006 (CEST)

Hallo Captain... habe die Kategorie entsprechend geändert... Grüsse, --Produnis 07:52, 6. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Entfernung des ®

Hallo.. ich wollte fragen, warum das "®" im Text entfernt wurde... --Produnis 11:57, 4. Jul 2007 (CEST)

Dies ist in der ganzen Fachliteratur und in der gesamten Presse inkl. Wikipedia unüblich, weil viel zu umständlich, hässlich und überdies rechtlich bedeutungslos. Wenn man dies bei jeder Erwähnung der DB, IBM, Shell, McDonald, Siemens, Rolex, Lufthansa, Microsoft, ZDF usw. machen müsste... R. L. 10:03, 4. Jul 2007

'

[Bearbeiten] "Beim Einsatz von LEP muss man sich meiner Meinung nach über Folgendes im Klaren sein"'

Wesen Meinung nach?

[Bearbeiten] Umfang

Ich finde, diese Beschreibung des Systems ist viel zu umfangreich.