Diskussion:Item

Aus PflegeWiki

"Gibt es heute morgen neue Items in den Nachrichten?" - Wer sagt denn sowas?!? Oder wer bestellt bei Quelle ein item aus dem Katalog? Das können allenfalls Denglisch-Fanatiker sein.

Soweit mir bekannt, ist das englische Wort "item" in Deutschland nur als nicht übersetzter Fachbegriff in der empirischen Sozialforschung und in der Informatik gebräuchlich und ist deshalb auch bei Pfegewiki nur insoweit relevant.

Danach ist ein "item" zum einen der kleinste Baustein in einem empirischen Erhebungsinstrument, z.B. eine Frage in einem Fragebogen, eine Aussage in einer Skala oder eine Aufgabe in einem Test (empirische Sozialforschung) [[1]] [[2]] oder zum anderen ein Eintrag in einer Datenbank (Informatik)[[3]].
Arpinium 29. Mai 2007, 21.30 CEST

Vielen Dank für Ihr kritisches Interesse und Ihren engagierten Diskussionsbeitrag. Sie haben völlig Recht, wenn Sie den Versuch der Einführung des Begriffs "ITEM" in das Deutsche als überflüssig und für den geordneten Fortbestand der deutschen Sprache als gefährlich einstufen. Insofern würde ich meine Bemühungen, den Bedeutungsinhalt des Begriffs "ITEM" durch Beispiele aus dem allgemeinen Erfahrungshintergrund zu paraphrasieren, als mindestens ebenso gefährlich einstufen, denn die hergestellte Allgemeinverständlichkeit wird die Hemmschwelle zur aktiven Benutzung des Begriffes senken. Im Grunde genommen weiß jeder, der einmal einen Fragebogen ausgefüllt hat, was ein Item ist, und damit entfällt streng genommen auch die Notwendigkeit, den Begriff hier in der PflegeWiki zu erläutern, allenfalls ein Hinweis auf die Fachdisziplinen sollte ausreichen.

Ich bin einfach mal die Liste durchgegangen und dachte so bei mir: Dazu schreibst du jetzt etwas auf. Es gibt aber bei genauerem Hinsehen in der aktuellen Liste wesentlich dringlicher zu erledigende Artikel als Item, sorry.

Johannes Mockenhaupt 12:30, 31. Mai 2007 (CEST)