Diskussion:Evidence based practice

Aus PflegeWiki

Dieser Aufsatz ist völlig ungenügend und parteiisch. Schnell überarbeiten, Leute.

1. Ist es kein Aufsatz (zur Info: DAS hier ist nicht die Schule...)2. kann ich deiner Kritik nicht zustimmen 3. Sei mutig 4. Bitte unterschreibe dein Diskussionsbeiträge. -- Dave ✉ 19:53, 19. Jul 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Zur Kritik an EBP

• "evidence soll die Praxis anleiten! Viele Studien (Forschungen) erklären nur Ursachen, geben aber keine Handlungsanleitungen."

Dass eine Studie noch keine Handlungsanleitung gibt mag zwar in der Praxis schmerzen, die Studie wird dadurch aber doch nicht schlecht oder falsch? Sind die durch Studien gesicherten Erkenntnisse nicht vielmehr Voraussetzung für sinnvolle Handlungsanleitungen?

• "Outcomes sind für Mediziner andere, als für Pflege (andere Merkmale)"

... und für die Patienten sind wieder andere Outcomes relevant. Sollte man sich nicht an diesen orientieren?

• "Gefahr der Verallgemeinerung: Wenn ein Fluss im Schnitt 1,50m tief ist, kann man trotzdem an der tiefsten Stelle ertrinken"

Ist die Gefahr unzutreffender Verallgemeinerung bei evidenzbasierten Methoden größer als bei anderen Methoden???

• "Vorschnelle Kausalbeziehung (vgl. Anzahl Störche und Anzahl der Neugeburten)"

Gerade durch wissenschaftliche Untersuchungen vermeidet man vorschnelle Kausalbeziehungen (deshalb sind RCTs ja an erster Stelle!). Dieser Punkt ist das Hauptargument für EBP!

• "In der Pflege als Praxisdisziplin gibt es auch andere wichtige Erkenntnisquellen."

Welche? Inwiefern sind diese EBP überlegen?

• "Nach einer These von Georges Evers sind nur etwa ca. 30% der Pflegetätigkeiten pflegewissenschaftlich erforschbar..."

Im ersten Absatz wird das Fehlen von Handlungsanleitungen bemängelt, hier wird umgekehrt gerade vor diesen gewarnt. Für jene 70%, die angeblich nicht erforschbar sind, wird es doch kaum evidenzbasierte "Handlungsanleitungen" geben können!?

Zum Satz:
Die Erfahrung der Pflegewissenschaft hat gezeigt, dass diese Position so nicht haltbar ist
Ist das die Privatmeinung des Autors? Falls nicht: weitere Ausführungen, Beispiele, Quellen?
--Silvester 22:00, 5. Jan. 2010 (UTC)