Diskussion:Evidence

Aus PflegeWiki

Die Unterscheidung von EBN in drei Bedeutungen ist mir nicht ganz klar. Das habe ich noch nie gesehen. Der Prozess der unter der Bedeutung zwei aufgeführt wird, ist auch eine Form des Prozesses um zu den Forschungsergebnissen zu kommen, die unter der Bedeutung 1 erwähnt sind - er ist also nicht nur für die Aus- und Weiterbildung, sondern auch in der Praxis wichtig.

Meine Kritik zur Kritik unter Bedeutung zwei wäre noch:

1. Wer kann das? Das können Personen, die einen Bachelor oder Master in Pflegewissenschaften haben. Deshalb braucht es ja endlich mehr qualifizierte Personen damit die Pflege zunehmend evidenzbasiert erbracht werden kann und die Pflege mehr Argumentationsgrundlagen hat um die richtige Pflege zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort zu einem guten Kosten- und Nutzenverhältnis zu erbringen.
2. Wer hat dafür Zeit? Es ist gesetzlich gefordert, dass die Leistungen die die Pflege erbringt wirtschaftlich, zweckmässig und wirksam sind und es ist zum Vorteil der Pflege wenn sie sich besser ausweisen kann. Statt den Zeitmangel zu betonen wäre es sinnvoller den Bedarf für EBN zu betonen und die dafür nötigen Ressourcen wie Zeit, Zugang zu den relevanten Journals, Journal Clubs, Weiterbildung, etc. einzufordern.--Mischal NS 13:38, 26. Jun. 2010 (UTC)