Diskussion:Delirium
Aus PflegeWiki
Hier müsste noch rein, dass das Delir in eine hyperaktive und hypoaktive (wesentlich schwerer zu erkennen) Form unterteilt werden kann und wie sich die Delirformen klinisch unterscheiden.
Die pflegerischen Massnahmen (es ist ja ein Pflegewiki) sind weitaus umfangreicher als freundliche Betreuung oder ähnliches und müssen ausführlicher beschrieben sein. Ein Hinweis zum Delir Observation Screening (DOS) wäre auch noch hilfreich. Mischal NS
- Leider wird dieses Krankheitsbild kaum in der Pflegeliteratur beschrieben (habe z.B. im ganz aktuellen "Menschen pflegen" aus dem Springer Medizin Verlag von 2009 zu dem Thema rein gar nichts gefunden). Wahrscheinlich wird man nur in psychiatrischen Fachbüchern fündig, dazu muss man erst mal Zugang haben - hat man an einer Uni vielleicht eher als in einer Kleinstadt oder auf dem Lande. Habe den Artikel jetzt etwas erweitert und über den eingefügten Weblink erhält man zwar weitere umfangreiche Informationen, doch auch da beschränken sich die rein pflegerischen Maßnahmen in erster Linie auf Beobachtung und Prävention (und immerhin stammt die Präsentation aus der Pflegewissenschaft). Was Pflegende in der akuten Situation konkret machen können, steht dort auch nicht. Als Therapie werden Medikamente aufgelistet - die die Pflegenden wohl - nach Arztanordnung - verabreichen und die Wirkungen beobachten können. Daher finde ich die schon im Artikel erwähnten Maßnahmen - die m.E. über freundliche Betreuung hinausgehen - schon recht ausführlich, wenn natürlich auch ausbaufähig. Aber das trifft auf ganz viele Artikel hier zu, und da wird ja dran gearbeitet, soweit es die Zeit der zumeist auch noch Berufstätigen zulässt. --Birgit 15:52, 10. Jan. 2010 (UTC)
Es ist ein allgemeines Problem des PflegeWiki, dass sich die „Autoren der ersten Stunde“ weitestgehend zurückgezogen haben. Daher findet man hier Artikel, die seit Jahren nicht aktualisiert wurden. Diese Lücke kann selbst von den fleißigsten Userinnen und Usern nicht geschlossen werden. Wie gesagt: Wir machen das alle so nebenbei – daher sind gewisse Einschränkungen innerhalb der Qualitätssicherung der Inhalte und deren Aktualität, nicht immer zu vermeiden. Und: gibt es überhaupt Artikel, die nicht immer noch ausbaufähig wären? --Kurt 11:02, 11. Jan. 2010 (UTC)
Merci für eure Rückmeldungen. In letzter Zeit ist in der Pflegewissenschaft zu diesem Thema viel erforscht worden. Es ging mir v.a. auch darum, auf Verbesserungspotential hinzuweisen. Ich schaue mir auf Wikipedia und ähnlichem immer die Diskussionsseite an. Wie soll ich sonst, wenn ich vom Thema wenig Ahnung habe, einschätzen, ob der Artikel umfassend und auf dem aktuellen Stand ist oder nicht? --Mischal NS 14:02, 15. Jan. 2010 (UTC)