Diskussion:Bundesärztekammer

Aus PflegeWiki

[Bearbeiten] Lobbyist

Was ist daran ehrenrührig oder was sonst? Da steht eine ziemlich tönerne Phrase: Die Bundesärztekammer wirkt auf die gesundheitspolitische Meinungsbildung in der Gesellschaft ein. Wer spricht so? Ich ändere das geringfügig. Und dann kommst du und sagst: die BÄK nur als eine Lobbyistin zu beschreiben, griffe zu kurz. Was soll das Vokabularverbot nach deinem, sagen wir mal sehr allgemeinen und inhaltsfreiem Satz? Wo steckt in der Streichung der Lobby da die Verbesserung? Im Versteckspiel?

Lobbyisten sind keine Glücksspieler oder Steuerhinterzieher. Öffentlichkeitsarbeit (oder Hinterzimmerarbeit) ist ein zur Demokratie dazu gehörende Tätigkeit. Also bitte etwas Zurückhaltung mit solcher Kritik. Der Vorteil der Lobbyisten ist, dass sie sich als solche anmelden und eigentlich die von ihnen vertretenen Interessen bekanntgeben sollen. Dass Ärzte Interessen und nicht nur Meinungen haben, sollte nichts Überraschendes sein. :-) MfG --n³,  :-)   --> ✉ 22:12, 26. Mai 2011 (CEST)

Ich habe mich in keiner Weise an dem Begriff Lobbyist gestoßen, so wie du das hier vermutest, sondern ich habe festgestellt, dass die Lobbyarbeit nur einen Teil des Wirkens der Bundesärztekammer ausmacht, so dass ich die vorhandene Formulierung für änderungsbedürftig gehalten habe. Die jetzige Formulierung stammt nicht von mir (außer einer grammatikalischen Veränderung). Ein früherer Autor hat sie aus der Selbstdarstellung der BÄK abgeschrieben. --Pritze 22:38, 26. Mai 2011 (CEST)