Diskussion:Bauchgehirn
Aus PflegeWiki
[Bearbeiten] Autor
Dieser Artikel wurde heute vom Autor überarbeitet und wird ständig aktualisiert.--Kurt Wanka 13:03, 6. Jan 2008 (CET)
Der Abschnitt Begriffsklärung: "Bauchgehirn" versus "Bauchentscheidung" wurde verfasst von Joachim Lipski im November 2010.
[Bearbeiten] Einordnung?
Die Kategorie Pflegemodell ist sicher nicht optimal. Allerdings glaube ich, dass sie dem Anliegen des Autors mehr entspricht als die vorhergehende Zuordnung zur Anatomie. Dort werden auch andere Denkmodelle aus dem Gesundheitswesen vorgestellt. Dagegen werden bei der Anatomie körperlich greif- und beschreibare Teile versammelt. Das trifft bei diesem Stichwort ja so nicht zu. Das Pflegewiki sollte nicht als Lexikon dastehen, das dieses Denkmodell wie den Magen oder einen Knochen lokalisiert. Wegen den bisherigen Artikeln "lohnt" sich wahrscheinlich noch keine Kategorie zum allg. Thema Gesundheit. Das ist zwar schade, wenn wir uns den Arbeitsbereich von Pflegenden vorstellen, aber noch ist es so. --Liane 08:37, 14. Sep 2008 (CEST)
- Ja Liane, lass den Artikel mal bei Pflegemodell. Anatomie wäre teilweise und Physiologie generell richtig. An dieser Stelle aber ist auch die Einordnung bei Pflegemodell zu akzeptieren. Da sieht man mal wieder wie komplex Krankenpflege doch ist - aber: das ist gut so.--Kurt Wanka 08:55, 14. Sep 2008 (CEST)
- Oki-doki und ein Gruß Liane 09:08, 14. Sep 2008 (CEST)
Kritik zur Literaturangabe: Keiner der Titel ist ein wissenschaftlicher Aufsatz oder Beitrag zum Nachweis des Konstrukts.
Antwort: Das Wort "Bauchgehirn" und die dahinter stehenden Ideen sind Denkmodelle und beanspruchen nicht die Wissenschaftlichkeit z. B. der Verdauuungsfunktionen des Magen-Darm-Traktes. --Kurt Wanka 12:25, 17. Sep 2008 (CEST)
Kritik: Dieser Artikel ist konzeptuell konfus: Es werden metaphorische Redeweisen à la "mit dem Bauch entscheiden", die sich ganz allgemein auf intuitive, nicht rational begründete Entscheidungsprozesse beziehen, mit Erkenntnissen zum enterischen Nervensystem durcheinandergeworfen. Zu beachten ist: Auch intuitive Entscheidungen werden im Gehirn getroffen (dass ein ganz reales und wortwörtliches "Bauchgefühl" eine anstehende Entscheidung beeinflussen kann - insbesondere bei Menschen, die mehr auf ihren Körper als nur auf ihren Verstand hören -, bestreite ich natürlich nicht, aber die alltägliche Redeweise "aus dem Bauch heraus entscheiden" meint etwas gänzlich anderes). Falls der Gegenstand dieses Artikels das metaphorische Bauchgehirn der Alltagssprache ist, sollte er um die Hinweise zum enterischen Nervensystem bereinigt werden (und dann handelt es sich hier weder um einen allgemein medizinischen, noch um einen konkret anatomischen Eintrag). Falls es sich um einen Artikel zum enterischen Nervensystem handeln soll, sind wiederum die Hinweise zum intuitiven Entscheiden (u.a. Gigerenzer) völlig fehl am Platz. Die einleitenden (und auch als Gegenrede auf die Kritik meines Vorredners wiederholten) Eingeständnisse des Autors zur fehlenden Wissenschaftlichkeit sprechen in dieser Hinsicht leider Bände.
- Danke für die Kritik. Der Autor dieses Artikels kommt aus der Krankenpflege, wie die meisten Autoren/innen dieses Pflegeportals auch. Er beschreibt das "Bauchgehirn" innerhalb eines Denkmodells und daher nicht aus wissenschaftlicher Sicht, eher aus dem täglichen Erleben heraus. Es war nicht beabsichtigt, eine wissenschaftlich fundierte Arbeit zu erstellen, sondern es ging um Denkanstösse. Gibt es begründete Einwände, kann jeder Artikel durch jeden User geändert werden. Kritik ist gut, aktive Mitarbeit wäre bessser! Bitte setze Deine Beanstandungen um, denn PflegeWiki lebt vom mitmachen. Mit freundlichen Grüßen--Kurt 11:35, 20. Okt. 2010 (CEST)
Texte auf Universitätsniveau wird man nicht unbedingt und vor allem auch nicht durchgängig in einem Portal erwarten können, das von der Positionierung her „von Praktikern - für Praktiker“ aus der professionellen Krankenpflege gedacht ist. Wir wollen die breite Masse der Pflegenden erreichen und geben ihr hier ein Forum. Bei uns soll sich auch jeder Pflegeschüler Wohlfühlen. Verwunderlich ist allerdings, dass die bisherigen 15.338 Leser dieses Artikels keine Beanstandungen hatten. Mein Artikel wurde im Pflegemagazin „Heilberufe“ publiziert und fand ein gutes Echo. Die Einstellung des Artikels in PflegeWiki erfolgte mit ausdrücklicher Genehmigung der Redaktion des Pflegemagzins "Heilberufe". --Kurt 11:30, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Änderung Danke für die Einladung zur Änderung des Artikels, die ich nun wahrgenommen habe. Zuerst einmal: Mein Ziel ist es weder, Ihre Autorität, noch die Praktikabilität dieses Artikels oder des ganzen Portals in Frage zu stellen, sondern vielmehr die Informationen zur Verfügung zu stellen, die ich selbst aus dem Studium verschiedener Kognitionswissenschaften (Psychologie, Neurowissenschaften, Philosophie) mitbringe. Ich kann weder für die bisherigen 15.338 Leser, noch für die Redaktion von "Heilberufe" und die Rezipienten dieses Magazins sprechen. Mir ist ausschließlich daran gelegen, dass die nächsten 15.338 Besucher sauber zwischen medizinischen und neurologischem Wissen über das enterische Nervensystem auf der einen Seite und umgangssprachlichen oder gar aufbauschenden bis sinnleeren Management-Motivationskursphrasen auf der anderen Seite unterscheiden können. Es ist verständlich, dass hier keine akademischen Texte verlangt werden; dennoch sollten die wiedergegebenen Inhalte seriös sein und dem Stand des akademischen Wissens entsprechen. Ich habe deshalb nun einen eigenen Abschnitt angefügt. Es sollte jedoch klar sein, dass dieser Abschnitt direkt Teilen des Vorhergesagten widerspricht. Da ich jedoch nicht ohne Ihre Zustimmung an Ihren eigenen Abschnitten herumkritteln möchte, werde ich erst einmal auf ihr Feedback warten. (Außerdem habe ich noch keine Literatur angegeben, dies allerdings aus Zeitgründen. Sollte mein Beitrag auf Zustimmung stoßen, kann ich diese noch nachreichen.) --JL/16.11.2010
Danke für die Überarbeitung. Natürlich habe ich nichts gegen die professionelle Sicht und schon gar nichts gegen Wissenschaftlichkeit. Also: Sie können den gesamten Artikel umkrempeln! Allerdings müssen auch weiterhin die pflegerischen Aspekte erhalten bleiben. Wie gesagt, wir sind ein Pflegeportal! --Kurt 11:10, 17. Nov. 2010 (CET)
- Oder wir finden gemeinsam eine Lösung: Ich verschiebe meinen Artikel nach "Gibt es ein Bauchgehirn?" und Sie legen das Lemma "Bauchgehirn" neu an. Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg (wenn man sachlich bleibt).--Kurt 13:31, 17. Nov. 2010 (CET)
- Überarbeitung Ich würde durchaus gerne einen Großteils Ihres Artikels erhalten sehen. Er ist übersichtlich und erfasst viele Wesentlichkeiten. --JL/17.11.2010
- Dann mal los! Ich freu mich drauf. -- KW/17.11.2010
- Danke und akzeptiert! Zur weiteren Zusammenarbeit bin ich gerne bereit. --Kurt 17:43, 20. Nov. 2010 (CET)
- Dankeschön! Ich werde je nachdem, wieviel Zeit ich habe, hin und wieder zurückkommen und etwas ändern. --JL 01:02, 27. Nov. 2010 (CET)
