Benutzer Diskussion:Würfel

Aus PflegeWiki

Da diese Seite momentan häufiger von Spambots (w:Spam) heimgesucht wird, kann es vorkommen, dass sie zwischendurch mal für längere Zeit für nicht angemeldete Nutzer (IP) gesperrt ist. Sie kann dann nur durch angemeldete Nutzer editiert werden. Bei Diskussionsbedarf ggf. bitte auf E-Mail ausweichen. Danke!

---

Hallo Würfel, herzlich Willkommen bei pflegewiki....

wünsche Dir viel Spas...

Produnis 16:38, 10. Okt 2004 (CEST)

Inhaltsverzeichnis 1 andere Lesite 2 gallery 3 URV 4 Chatten 4.1 Jabber kann auch ICQ 5 Kopieren aus der Wikipedia 6 FAQ 7 zukunftsmusik 8 grays 9 fleisskärtschen 9.1 meeeeehr bilder 10 Bilder, die nicht da sind 11 konkurenz 11.1 übernahme 12 drogen 13 Löschen 14 1000 artikel 15 Cääääääsar 16 Charles Bilder 17 GFDL-Schwester Janine 18 Webinterface 19 pflege.ch 20 Hinduismus 21 Zürich 22 SPAM 23 RSS 24 SPAM 25 rss 26 Meinungsbilder 27 Tabelle 28 Danke sehr 29 neues Thema 30 Qulitätsmanagement 31 Fett 32 Qualitätssicherung 33 Qualitätssicherung die 3. 34 Hilfsmittel 35 Deprivation 36 gelöscht 37 Admin 38 Der PflegeWikinger 39 Dank und Hinweis auf Vorstellung 40 Falsch geschriebenes Lemma 41 Abitur für Pflegende 42 Schau dir mal den Mist an 43 Begrüßungstext auf der Startseite

[Bearbeiten] andere Lesite

Würfels Benutzerleiste
E-Mail	Diskussion	Beiträge	Vertrauen	Aktivitäten	Wikipedia

mit Wikipedia-Integration.. ;-) --Produnis 18:09, 24. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] gallery

Hoi Würfel, jetzt klappt auch die gallery-Funktion (PflegeWiki_Diskussion:Wikistress). Musste MediaWiki erst updaten... siehe PflegeWiki:Bilder#Galerie --viele Grüsse, Produnis 20:22, 21. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] URV

hab den artikel verschoben, und das ":" wurde akzeptiert.. grüsse, Produnis

[Bearbeiten] Chatten

Hallo Würfel... falls du einen Jabber, ICQ oder AIM Account hast, dann trag mich mal in deine Buddy-Liste ein..

Mein Jabber-Account: produnis @ internnetz . de (ja, mit doppel-"n" .... das hat übrigens nix mit email zu tun... ;-) )

falls du noch keinen account hast, dann installier dir mal PSI... den JabberClient für alle Plattformen

• Anleitung zur Installation <-- der Jabber-Service ist OpenSource und sehr brauchbar !

naja.... vielleicht bis später also...

Produnis

[Bearbeiten] Jabber kann auch ICQ

jepp.. probiers mal aus... ist recht nett... ;-) Jabber kann übrigens auch Brücken zu ICQ, AIM und Co schlagen....ein account - (fast) alle netze...supi... bis morgen denne... ich muss lernen, hab nächste woche assessment/gutachtenprüfung... glglglg

Produnis

[Bearbeiten] Kopieren aus der Wikipedia

jou moin würfel...

• http://www.aberhallo.de
• http://www.bekannte-fussballvereine.de
• http://www.kraeuter-und-gewuerze.de
• http://www.lexikon-definition.de
• ...

das alles sind komplette wikipedia-dumps... die selben artikel, nur mit werbung... und nirgens steht was von wegen "von wikipedia kopiert".... hmm... weil wir ja diesen schicken baustein erstellt haben.... muss man jetzt wirklich überall auf wikipedia verweisen ? oder gehört das nur "zum guten ton" ?

Hinweis: Dieser Artikel basiert auf einem Text, der aus der freien Enzyklopädie Wikipedia übernommen wurde. Eine Liste der ursprünglichen Autoren befindet sich auf der Versionsseite des entsprechenden Artikels. Achtung: Diese Vorlage wurde ohne Angabe der Quellseite eingebunden. Wenn Du den entsprechenden Artikel kennst, ändere doch {{Vorlage:WikipediaCopy}} in {{Vorlage:WikipediaCopy|Name des Artikel in der Wikipedia}}.

Produnis 10:05, 27. Okt 2004 (CEST)

wat mut dat mut, die zitierten Seiten verletzen die Lizenz. -Würfel 21:39, 27. Okt 2004 (CEST)

übrigens kommt unser verwendeter Baustein dem unter Wikipedia:Lizenzbedingungen geforderten, wie ich soeben entdeckt habe, bereits sehr nahe.

hab gerade meinen Berliner Modell Artikel der pedia gespendet... (klickst du..) .. inclusive "hinweisschildchen" am ende des artikels... bin gespannt, was kommt.. :D --Oeclan 18:46, 27. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] FAQ

aber hallo... ;-) das wird richtig gut... :D Oeclan 21:05, 5. Mär 2005 (CET)

krass.. fast vollständig.. ;-) Produnis 15:00, 6. Mär 2005 (CET)

ach, deine jabber-adresse kannst du übrigens ruhig "normal" hinschreiben... da es ja keine emailaddi ist, kommt da auch kein spam durch.. ;) Produnis 15:07, 6. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] zukunftsmusik

ich weiss, derzeit lohnt es nicht wirklich, aber meinst du es könnte sinnvoll sein einen verein zu gründen a la "freies Pflegewissen e.V.", den man das pflegewiki offiziell betreiben lässt ? wo jeder mitglied werden kann, für 1 euro im monat oder so... so könnte man künftig die servergeschichte etwas finanzieren... ?! was müsste man denn alles berücksichtigen, um sowas zu gründen ?! Produnis 16:40, 6. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] grays

hoi würfe, ich lass grad nen webcrawler über grays-anatomy laufen... es sind insgesamt 1247 bilder... (!!!) jedenfalls könnt ich den ElktroZivi die alle hier uppen lassen, aber dann hätten wir auch auf einen schalg 1247 artikel mehr !! ach, und ich ich werd die vorher in PNGs umwandeln (weil du die in GIF hochgeladen hattest)... GIF ist doch so'n lizenzdingen.. ;) -grüsse---Produnis 22:28, 9. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] fleisskärtschen

hoi würfel... sehe grade, du hast fleissig fotos mit der neuen cam geschossen... seeeeeehr löblich.. ,-) --grüsse, --Produnis 22:15, 10. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] meeeeehr bilder

hoi würfel, erneut fleisskärtchen an dich, für die vielen neuen fotos... achso, einige werde ich mal versuchen mit den grafikproggis meiner freundin (grafikerin) etwas aufzuhellen.... also bitte nicht persönlich nehmen, wenn ich bilder überarbeite... fleissig so weitermachen.. ;) --Produnis 15:39, 12. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Bilder, die nicht da sind

hoi würfel,... seltsamer bug... keine ahnung, woran das liegt, das bild ist aber da klick und im artikel Inhalation wirds auch angezeigt...

ich hatte einen ähnlichen bug mit dem foto des SKMH.... habs dann unter nem anderen dateinamen hochgeladen, und da gings dann.... -- Produnis 21:46, 15. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] konkurenz

ahoi würfel.. ;-) hab deine mail erhalten.. ..ach ja, seit 3 tagen haben wir konkurenz bekommen... nuja.. mla sehen wer sich länger hält.. ;D .. viele grüsse ––Produnis 18:36, 24. Mai 2005 (CEST)

genau so ist es... ;-) --Produnis 18:48, 24. Mai 2005 (CEST) :D

hab mal freundlich angefragt, ob er nicht lieber bei uns mitmachen möchte... ;-) aber er hat per mail noch nix hören lassen... das mit dem "habt ihr nicht mal gegoogelt" fand ich seeeehr witzig... wer war denn das ?! --Produnis 18:54, 24. Mai 2005 (CEST)

gut gemacht ! ;-) --Produnis 11:09, 28. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] übernahme

ach ja, wir dürfen übrigens alle artikel hier ins wiki übernehmen... falls du mal langeweile hast... ;-) ein grosser teil ist schon drinne, da diese seite die hauptquelle des pflege-wiki war/ist... nuja..;.-) --Produnis 18:54, 25. Mai 2005 (CEST)

schau mal hier... das PflegeWiki hat Sympatisanten im pflegenetz.net ;-)

[Bearbeiten] drogen

hallo, sollten Koffein und Thein auch unter Drogen kategorisiert werden, oder ist das übertrieben.. ?! Oeclan 20:00, 24. Mai 2005 (CEST)

okidoki... ;) Oeclan 20:09, 24. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Löschen

hallo.. hab 2 artikel in die Kategorie:PflegeWiki:Schnelllöschen geworfen.. :-) wie siehst du das ? --Oeclan 17:18, 27. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] 1000 artikel

sehr gut.. ;-) ich hab bis grade klausuren korrigiert.... 1.000 ist ne marke.. ;-

[Bearbeiten] Cääääääsar

mail kömmt.. ;-) --Produnis 21:58, 1. Jun 2005 (CEST)

hast glück, "C" ist nicht so viel.. ,) --Produnis 22:04, 1. Jun 2005 (CEST)

Bisher ist noch nix angekommen, danach kann ich ja weitere Buchstaben rausfischen --Würfel 22:06, 1. Jun 2005 (CEST)

jo, hatte es grade an den webmaster @ deinehompage gesendet... jetzt ist's grad nochmals auf die Reise gegangen... schon angekommen.. ?! --Produnis 22:09, 1. Jun 2005 (CEST)

jetzt hab ich dir nochmal alles einzeln geschickt... glglgl *gg*--Produnis 22:43, 1. Jun 2005 (CEST)

auch angekommen, funktioniert aber auch so, danke :-)--Würfel 22:46, 1. Jun 2005 (CEST)

ich wollt dich nicht bremsen... von wegen "nicht alles muss übernommen werden",.... hau alles rein was fehlt... ... ,-) --Produnis 23:05, 1. Jun 2005 (CEST)

ja auf jeden Fall! gifs in png wandeln? --Würfel 23:06, 1. Jun 2005 (CEST)

gifs sind kein problem mehr... da gabs wohl so'n urteil... aber manche abbildungen sind wohl aus büchern kopiert (siehe mail) --Produnis 23:09, 1. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Charles Bilder

Hoi Würfel, Charles sagte, die Zeichnungen seien alle von seinem Freund "Hans-J. Volkmann". Mehr weiss ich leider nicht... ach, und bitte per Benutzer:Charles verweisen, und nicht auf die Homepage,... die wird bald geschlossen oder zieht um oder so... grüsse, --Produnis 22:12, 2. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] GFDL-Schwester Janine

...bilder sind unter den selben namen in den commons.. *zwinker* --Produnis 22:50, 7. Jun 2005 (CEST)

ich danke Dir, wird gleich eingebunden! --Würfel 22:51, 7. Jun 2005 (CEST)

dort klappt auch das dokubild ! --Produnis 22:56, 7. Jun 2005 (CEST)

bau ich dort ein, wenn es in Wikipedia eine Artikel über häusliche (ambulante) Krankenpflege gibt --Würfel 23:01, 7. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Webinterface

Ahoi Würfel, check mal unser webinterface... ;-) --Produnis 20:46, 6. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] pflege.ch

Hi Würfel... komm mal bidde in den Chat !!!

[Bearbeiten] Hinduismus

Hi Würfel! Ich hab mal ein paar Bilder für deinen Hindu-Artikel hochgeladen. Die findest du bei meinen Bildbeiträgen. Hoffe du kannst sie gebrauchen! Mennfield 10:48, 22. Okt 2005 (CEST)

Hi Mennfield! Vielen Dank für die Hilfe. Werde mich heute abend mal ans Werk machen, sehr brauchbares Material! --Würfel 17:00, 22. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Zürich

Hi Würfel... acch ja, hab deine Dissk-Seite gesperrt, weil sie von Spam-Bots vollgerotzt wurde.. So.. ;-) Ich bin derweil bis zum 07.04. noch in Zürich, und mach nen Auslandspraktikum... der Nachteil: hab hier icht so oft Netz, und kann mich desrum nur sporadisch ums Wiki kümmern... Menfield ist mit Addminaufgaben etwas überfordert und Steven wechselt seinen Provider, und hat zZ gar kein Netz.., Daher wollt ich dich bitten, ob du evtl. etwas intensiver auf unser WIki achten könntest ? Vor allem auf N3 (IP 84.173.2xx.xxx)... (falls er/sie es wieder übertreiben sollte, block ich die IP-zone gerne für nen Monat...) Naja.. ;-) wäre supi... schöne Grüße aus der Schweiz, --Produnis 19:07, 25. Mär 2006 (CET)

OK, werde ein verschärftes Auge auf unser Wiki werfen :-) Viel Spass im schönen Schweizerlande --Würfel 21:44, 25. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] SPAM

Lovely spaaaam ... ;-)

Sach ma ... hat der Server die Zeit zu früh umgestellt?--NB 21:48, 25. Mär 2006 (CET)

Lieber Herr N.B. (Welcome back), sie dürfen hier jederzeit rumspammen :-), mag sein, dass die Zeit in der Schweiz anders geht und Produnis an der Uhr gedreht hat?--Würfel 21:51, 25. Mär 2006 (CET)

Und da behaupten böse Zungen immer die Schweizer wären etwas laaaaangsaaaaam. ;-)--NB 21:59, 25. Mär 2006 (CET)

Man sagt: "Zeit ist Geld" - und da waren die Schweizer schon immer ihrer Zeit voraus. Fränklie, Fränklie und rappen natürlich :-) --Würfel 22:02, 25. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] RSS

Moin Kubus. Mein Firefox kann den RSS-Feed vom PW nicht lesen. Ist das bei dir auch der Fall oder liegts an mir?--NB 13:59, 26. Mär 2006 (CEST)

Moin ... ne funktioniert bei mir auch nicht:"Dynamisches Lesezeichen konnte nicht geladen werden". Beim Atom-Feed funktionierts ebenso nicht!Früher ging das, habe die Funktion lange nicht mehr benutzt. Mein Firefox hat die Version 1.0.7. Muss sich Produnis mal ansehen, wenn er wieder im Lande ist. --Würfel 15:11, 26. Mär 2006 (CEST)

Muss er wohl der alte Rumtreiber.--NB 16:23, 26. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] SPAM

Ahoi lieber Würfel... Ne, in Sachen Spam haben wir bisher noch garnix ausgeschöpft.. ich hatte im Wikizine gelesen, dass die Wikimedia-Projekte CAPTCHA nutzen, das ist dieser graphische zeichencode, den man auch in vielen blogs eintippern muss, bevor man (als anonymus)edits setzen kann... leider ist diese methode nicht aussreichend in den metas beschrieben... ich hatte schonmal in dden FAQs dort danach gefragt, aber bis heute keine antwort erhalten.... nuja... bald bin i ja wieder da.. ;-) Was voll asich ist: gestern ist mein iPod fratze gegangen... mist mist mist... jetz kann ich hier keine hörspiele mehr hören.. ;( --Produnis 16:53, 27. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] rss

ach, das rss-problem liegt an der Wiki-Software... Flexi hatte auch schonmal drauf aufmerksam gemacht... k.a. woranz liegt.. hm... mit "normalen" rss-readern gehts aber... grüazi, Produnis 17:36, 27. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Meinungsbilder

Hi Würfel... Die Regelung der Wikipedia find ich sehr gut ! Das mit den angemeldeten Benutzern sollten wir unbedingt auch so einhalten, evtl. sollten wir die Edits auf 100 oder 50 herunterschrauben und die "Mitgleidszeit" auf einen Monat verkürzen... --Produnis 09:34, 29. Mär 2006 (CEST)

Angemeldete Benuter auf jeden Fall, sonst ist Missbrauch Tür und Tor geöffnet (Z.B. schnell mal mit der IP von zu Hause und vom Betrieb doppelt abstimmen. Die Anforderungen habe ich mal auf einen Monat und 100 Edits geändert!? Zu lasch sollte man auch hier nicht sein, nicht um Leute die sich potentiell beteiligen möchten auszuschließen, 100 Edits sind bei ernsthafter Mitarbeit schließlich schnell erreicht, sondern um die Hürde zu erhöhen, nur für Abstimmungen mehrere Nutzerkonten anzulegen. Im Einzelfall sollte bei Verdacht trotzdem genau geprüft werden, um das Restrisiko zu minimieren. --Würfel 15:20, 29. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Tabelle

Moin Mr.Cube... ich war bis gestern für 4 tage auf Juist zum Sonnetanken.. ;-) Hab Kurt Wanka um die "original Tabelle" zur Insulintherapie gebeten... evtl. kann ich sie "retten", wenn ich sie "in schön" vor mir habe.. ;-) Beste Grüße, --Produnis 19:32, 19. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke sehr

Hi Würfel! Danke für die Congrats .. werd bei der Prüfung meines Bestes geben ;) Gestern hatte ich übrigens eine Zwischenprüfung .. in Palliativpflege .. wie zu erwarten war - mit einem Sehr gut bestanden ;) Die nächste ZP steht am kommenden Freitag ins Haus .. und die Zeit bis dahin wird eben mit Lernen und ..riiiichtig .. Billiard spielen verbracht ;) Wünsch dir noch einen schönen Samstag, bye PerN.

[Bearbeiten] neues Thema

Hallo Würfel,

einem Autor, der Bücher schreibt und von Verlagen dafür Geld bekommt, zu unterstellen, er hätte geistigen Diebstahl begangen, halte ich für einen ziemlich miesen Stil. Wenn das eurerseits als "Normal" angesehen wird, dann werde ich künftig auf eine Mitarbeit verzichten.

Autor, 17.45, 20.Jun 2008 (Cest)

Hallo Autor, das würde mir ehrlich gesagt leid tun. Das ist eine Routineüberprüfung gewesen, wie sie z.B. in Wikipedia zig mal täglich vorkommt! Auch da kann Dir passieren, dass in Deinem Beitrag ein URV-Baustein landet, dann wird die Sache überprüft und wenn wie in Deinem Falle alles in Ordnung ist, dann ist das Thema erledigt. Also überleg Dir das Ganze doch noch mal in Ruhe. Grüße --Würfel 18:29, 20. Jun 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Qulitätsmanagement

Hallo Würfel, ich habe noch mal wieder ein wenig herumgelesen. Dabei bin ich zum einen darauf gestossen, dass ein Update im Prinzip nicht das allerschwerste ist, auch nicht schwerer als jede andere php-Anwendung upzudaten. Nur geht das leider nicht, da wir hier einen php-Versionskonflikt vorliegen haben. Also würde das Update doch etwas umfangreicher. Aber diesterwegen werde ich demnächst Produnis mal anhauen.

Nun zum Eigentlichen, ich versuche gerade ein Konzept für ein QM hier im PW zu basteln. Du scheinst ja auch Interesse daran zu haben und so frage ich mal, ob wir uns nicht zusammen tun wollen!? Ersteinmal geht es mir um das Sammeln von Ideen:

Wenn Du Interesse daran hast, dann melde Dich mal bei mir oder schick mir 'ne Absage. Bis denn dann, --Lars 09:50, 9. Sep 2008 (CEST)

Hallo nochmal, ich habe mal eine Projektseite ins Leben gerufen: PflegeWiki:Qualitätssicherung. Was hälst Du davon? Ich hoffe auf rege Teilnahme der Gemeinschaft. --Lars 08:42, 10. Sep 2008 (CEST)

Hallo Würfel, ich habe noch ein wenig daran gebastelt. Was hälst Du davon? Leider versteckt sich noch viel viel Arbeit in dieser Sache... siehe also auch : PflegeWiki:Qualitätssicherung/Testumgebung. --Lars 10:03, 4. Feb. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Fett

Moin Würfel, Du hast vor kurzem darum gebeten, mit der Fett-Schreibung sparsam umzugehen. Wann darf sie eingesetzt werden und wo ist das Limit? Habe leider den betr. Artikel nicht gesehen, der der Anlass war. (Letzte) Grüße fand' ich übrigens sehr passend; dann also LG --Birgit 20:39, 4. Nov 2008 (CET)

[Bearbeiten] Qualitätssicherung

Moin Würfel,

Natürlich ist der bisherige URV-Baustein ausführlicher. Soll auch wieder so werden. Was ich jetzt "gebastelt" habe ist nur eine Art Platzhalter, um die Funktionalität zu testen. Über das endgültige Aussehen und die Inhalte können wir uns entscheiden, wenn das "System" dahinter fertig ist. --Lars 07:09, 5. Feb. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Qualitätssicherung die 3.

Moin Würfel, wie Du vielleicht bemerkt hast war meine Rea erfolgreich. Warum und wieso ist eine lange Geschichte...

Aber nun zum Konkreten. Ich habe mich wieder mit der QS beschäftigt und aus Gründen der Übersichtlichkeit eine neue Testumgebung auf meinem Server eingerichtet. Dadurch haben wir wir mehr Spielraum beim Ausprobieren und die "Letzte Änderungen"-Seite hier im PflegeWiki wird nicht so mit Edits überflutet.

Zu finden ist das Ganze unter: http://www.bibi-und-lars.de/ITS/ Das Portal dort ist ein guter Startpunkt.

Gruss, --Lars 07:11, 31. Jul. 2009 (UTC)

P.S. Ich habe gerade erst gesehen, dass Du aus HH kommst. Ich habe Montag ein Vorstellungsgespräch in Eppendorf...Nicht das wir noch Kollegen werden?

[Bearbeiten] Hilfsmittel

Hallo Würfel. Du hast auf Deiner Hilfsmittelseite die Seite PflegeWiki:Bewertungsbausteine verlinkt. Die gibt's nun nicht mehr. Ist alles unter Bausteine zu finden... --Lars^{☎Call me!} 07:36, 6. Okt. 2009 (UTC)

Roger, habs angepasst. LG --Würfel 16:12, 8. Okt. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Deprivation

Danke für die Nachsicht (im doppelten Sinne), werde künftig besser aufpassen! Ebenso liebe Grüße --Birgit 14:19, 19. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] gelöscht

Von Lila auf ihrer Diskussionsseite gelöscht, daher hier her ausgelagert:

Lila: Akk: Pflegedienstleiterinnen ? Pflegedienstleitern ? Duden oder woher kommt die Meinung?

Genau, der Akkusativ heißt nicht Pflegdienstleiterern. --Schwarz 11:28, 7. Okt. 2010 (CEST) 

"Pflegedienstleiterinnen und -ern", dass Du "Pflegedienstleiterinnen/Pflegedienstleiter" meinst, ist schon klar, es so zu schreiben, einfach eine Abkürzung hinten dran zu hängen, ich weiß nicht woher Du die Schreibweise hast, aus dem Duden doch sicher nicht. Es liest sich jedenfalls fürchterlich! Auch die Klammer im Text aufzulösen usw. erhöht die Lesbarkeit. Dies so zu schreiben war kein Fehler, aber jeder Lektor auf der Welt, würde die sprachliche Verbesserung bestätigen. Das ist doch so weit kein Drama. In der Wikipedia passiert es andauernd, dass Texte Sekunden nach dem Abfassen sprachlich geglättet werden, auch in den kleinsten Details. Mir wurden da z.B. auch schon "Hauptwort/schwaches Verb-Konstruktionen" aufgelöst. Ist alles in Ordnung, wenn es der Verbesserung dient. Neben inhaltlicher Stärke streben wir auch gute Lesbarkeit und langfristig einen lexikalischen Stil an. --Würfel 11:45, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Würfel, sorry, aber ich werde mit S oder L oder … nicht diskutieren, solange er glaubt, andere, insbesondere mich, so wie er schreibt, so attackieren zu können, wie er gerade lustig ist. D. h. natürlich nicht, dass Richtiges nicht zu berücksichtigen ist.

Und nun also zum Bindestrich. Duden, Regel 32 (neue Ausgabe vielleicht andere Nr.): "wird in zusammengesetzten oder abgeleiteten Wörtern ein gemeinsamer Bestandteil nur …" Und, das steht nicht an der Stelle, es wird durch den Strich i d R quasi bis zur letzten vollständigen Silbe ersetzt. Das ist eigentlich recht eindeutig. Und das wäre ja nicht weiter schlimm, wenn es von S nicht nur als Vorwand genommen wird, sich aufzuspielen. Bei WP gibt es irgendwo für solche Menschen den Hinweis, dass man beim Korrigieren auch Augenmaß benutzen soll. Das nützt derzeit bei dem nichts. Imho hilft da nur konsequentes Sperren. Ich, z. B. könnte mich blind und in irgendein dunkles Kämmerchen stellen und er würde mein Schienbein suchen und finden. Alles wegen der verschmähten Liebe (oder so). Von daher ist es besser, ich reagiere auf meiner Disk.Seite etc. nicht auf ihn. Und du hattest das Pech, dass dein Satz direkt danach kam. Du könntest deinen Satz gerne auch dort wiederherstellen. Und ich würde den Duden-Tip wiederholen. Aber jetzt haben wir den Bindestrich genug gewürdigt. Gruß --liane, 14:13, 7. Okt. 2010 (CEST)

OK, das kann ich gut so akzeptieren. Leiter/-innen wäre richtig, besser als z.B. das unsägliche Binnen-I, dessen Verwendung zur Zeit noch überall kontrovers diskutiert wird. Personen ist noch neutraler. Aber Du hast Recht, es ist geändert, sprechen wir nicht mehr darüber. Gruß --Würfel 14:36, 7. Okt. 2010 (CEST)

Der Benutzerin Liane steht es natürlich frei, sich hier als die moralisch integere Person und als Mobbingopfer zu stilisieren, nicht zu steht ihr das Recht, mir den Mund zu verbieten. Wenn sie die von ihr propagierte Dudenregel ihrer Darstellung gemäß richtig anwenden würde, müsste sie wie folgt schreiben: Pflegedientleiterinnen und -tern.

Es wundert mich übrigen nach wie vor, was sich diese Benutzerin hier zum wiederholten Mal an Unverschämtheiten und üblen persönlichen Diffamierungen erlauben darf, ohne dafür gerügt zu werden. --Schwarz 16:50, 7. Okt. 2010 (CEST)

Auf ihrer Diskussionsseite darf sie so viel löschen, wie sie möchte. Ansonsten darf sie Dir nicht den Mund verbieten, ist ja klar. Ihr teilt beide gerne aus und seid, wenn es Euch persönlich betrifft empfindsam. Letztmalig zum Thema Leiter/-in, ich konnte es mir nicht verkneifen, die Frage einem befreundeten Lektor vorzulegen, also jemandem, der sich beruflich mit Texten beschäftigt. Seine Antwort möchte ich hier abschließend wiedergeben, dann ist dieses Thema aber für mich auch endgültig einmal erledigt! Antwort:

ja, das ist falsch, weil natürlich nicht klar ist, was anstelle des Bindestrichs stehen muss. Wenn sie schon diese Form will, dann:

"... besteht aus Pflegedienstleiterinnen und -leitern"

Da ja im Duden steht "zusammengesetzten oder abgeleiteten Wörtern ein gemeinsamer Bestandteil" muss man sich auch der Wortbestandteile und der Zusammensetzungen bedienen. Was bitte schön soll "ern" oder "Pflegedienstleit" für ein Wortbestandteil sein? Das erste ja nicht mal eine Silbe.

Ansonsten muss es heißen: Pflegedienstleiter(innen). Schreibt doch einfach: "... besteht aus Personen (aus) der Pflegedienstleitung"

Mein Favorit: Pflegdienstleiterinnen und Pflegedienstleiter. Im Grunde ist dieser ganze Bindestrichquatsch hässliche Pantscherei. Man soll doch einfach schreiben, was man meint. Eigentlich waren diese Bindestrichschreibungen mal als Ausnahme gedacht. Jetzt sehen wir, wohin das führt.

Grüße --Würfel 17:18, 7. Okt. 2010 (CEST)

[Bearbeiten] Admin

Hallo Würfel, nachdem ich das (s.u.) eben gesehen habe, muss ich dich und die anderen Admins leider bitten, dort (bei diesem Benutzer) eindeutig aktiv zu werden:

Benutzer_Diskussion:Schwarz&action=history (08:17, 9. Okt. 2010 Schwarz, 3.226 Bytes)

Fr. Gruß, Liane, 9. Oktober 2010

Ich denke nicht, dass der anonyme Kommentar von Dir war, hier irrt er sich wohl. Sein Kommentar ist deftig formuliert und hart an der Grenze. Ich sehe noch keine grobe Beleidigung ("Selbstüberschätzung") und auch "in die Fresse hauen" ist in diesem Kontext nicht als wörtlich zu sehen und schon gar nicht als Drohung im wörtlichen Sinne. Unschön, sehr schlechter Diskussionsstil und unmögliche Form der Auseinandersetzung, für MICH persönlich noch kein zwingender Grund zu sperren. Sollte ein anderer Admin sperren wollen, würde ich kein Veto einlegen. Grüße --Würfel 12:15, 9. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, Widerspruch. Leider muss ich dir ganz entschieden widersprechen. Diese Äußerung, Ansage, ist ein so starker Ausdruck persönlicher Missachtung, dass er quer zu einer Mitarbeit im Wiki steht. Auch ein vorübergehender selbstgewählter Rückzug von S. macht nicht deutlich, dass das Verhalten für uns inakzeptabel ist. Er kann übermorgen wieder Kommas korrigieren und einen Tag später … . Und stell dir vor, dieser Mensch begegnet mir bei einer Fortbildung, einem Kongress. Meinst du, ich kann dort noch teilnehmen? Da wäre ich nach dieser Vorgeschichte extrem leichtsinnig. LG -- liane, 12:22, 10. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, es steht Dir auch zu, hier eine andere Meinung zu haben als ich. In der Vergangenheit hatte ich ja bereits öfters wegen Beleidigungen usw. gesperrt. In diesem Fall aber nicht. Ein unschöner Ton, wie er aber auch bisweilen in Talkshows, Foren etc. vorkommt und den ich auch überhaupt nicht gut finde. Meine Missbilligung habe ich bekundet, sperren möchte ICH deswegen noch nicht. LG --Würfel 12:55, 10. Okt. 2010 (CEST)

So, ich habe mich lange zurück gehalten und mich auf das Beobachten beschränkt..; ich finde euer beider Verhallten unmöglich. Lila, die es leider nicht einsehen kann, dass es Menschen gibt, die in bestimmten (hier leider nicht in den zwischenmenschlichen) Beziehungen eine Kompetenz haben, die die ihre übersteigt, Benutzer Schwarz zeigt hingegen einen Diskussionsstil, bei dem es mir regelmäßig die Sprache verschlägt, wobei ich häufig an seinen Artikeln wenig zu zu beanstanden habe. Ein erneutes sperren dieses Benutzers hätte allerdings selbst dann keine Konsequenz, da wir das ja bereits mehrfach durchexerziert haben, ohne den gewünschten Erfolg. Was genau eine Sperre von Schwarz, dir Lila, helfen sollte, falls du ihm mal in RL treffen solltest, will mir nicht in den Kopf. Eine konkrete Lösungsidee habe ich für diesen Streit leider auch nicht, eine Aussprache beider Parteien ist wohl nicht zu erwarten, eine Einigung auch nicht. Konsternierte grüße aus Zürich--Dave 13:48, 10. Okt. 2010 (CEST)

Hi Dave, das mit dem RL war hier vor allem für Wü als Denkmodell gedacht, um ihn zu sensibilisieren, was eine Drohung ist. Er war ja anscheinend nicht betroffen. Sowas wirkt ja auch ohne Pistole in der Hand. Das ist für mich eigentlich kein Diskussionsgegenstand. Da wurde eine klare Grenze überschritten. Aber anscheinend wird das von euch beiden ziemlich auf die leichte Schulter genommen. Auch wenn ich demnächst keine FoBi besuche. Und so jemandem nicht deutlich zu widersprechen/ihn zu sperren, wird von der Person ganz schnell als Verstärkung begriffen. Das ist die Gefahr. Auch wenn die Sperrung -erklärtermaßen und wiederholt- umgangen werden sollte. Worüber reden wir eigentlich im Zusammenhang mit "Gewalt", Pflegeskandalen, Fremdtötung und deren Prävention, wenn das so in den Wind geht? Das taktische Stillhalten von L für wenige Tage, das hatten wir doch auch schon. Und solange du selbst nicht angegangen wirst, kann die Zuschauerrolle leichter ausgehalten werden. Verstehst du mich, meine Reaktion deshalb? --liane, 10:07, 11. Okt. 2010 (CEST)

[Bearbeiten] Der PflegeWikinger

Hi Marcus, machst du mit in: Warum ich in PflegeWiki schreibe? --Kurt 12:04, 28. Apr. 2011 (CEST)

Gerne, erledigt! --Würfel 21:51, 28. Apr. 2011 (CEST)

---

Danke für das Videa "Pfläge" - gerne mehr! LG --Kurt 09:52, 26. Feb. 2012 (CET)

[Bearbeiten] Dank und Hinweis auf Vorstellung

Hallo Würfel,

danke für die freundliche Begrüßung auf meiner Diskussionsseite. Auf meiner Benutzerseite habe ich mich jetzt kurz vorgestellt.

Gruß Bernhard Pfitzner 15:28, 10. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Würfel,

ich komme noch einmal auf meine Vorstellung und Deine Anmerkung dazu zurück:

Es gibt ja in Teilbereichen Überschneidungen zwischen dem PflegeWiki und dem Wiki Gute Arbeit - und so habe ich an einigen Stellen im Wiki Gute Arbeit Links auf Seiten in Eurem Wiki angelegt.

Daran schließen sich zwei Fragen bzw. Bitten an:

• Zunächst die Einfachere: Natürlich würde ich mich freuen, wenn Ihr Euch gelegentlich im Wiki Gute Arbeit umseht und dann - dort wo es angebracht ist - auch links zu "meinem" Wiki bei Euch anlegt. (Natürlich spricht auch überhaupt nichts dagegen, wenn Ihr im Wiki Gute Arbeit weitere Links zum PflegeWiki anlegt.)
• Der zweite Punkt ist zunächst noch recht vage: Angesichts allseits begrenzter Kapazitäten fände ich es unsinnig, wenn wir in den Überschneidungsbereichen Doppelarbeit machen würden. Vielleicht läßt sich ein Modus finden, wie wir uns in diesen Überschneidungsbereichen abstimmen - ohne dabei unsere jeweiligen spezifischen Herangehensweisen "einzuebnen"?

Gruß

~ Bernhard Pfitzner 11:45, 16. Jun. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Falsch geschriebenes Lemma

Moin Würfel, wo du gerade da bist… Bin wieder über das fehlerhafte Lemma Internationale Komitee vom Roten Kreuz gestolpert, wollte das zu Internationales Komitee vom Roten Kreuz verschieben, was aber wegen einer Weiterleitung zum falschen Lemma besetzt ist. Die kann ich zwar überschreiben, bleibt aber das Problem mit der Versionsgeschichte, wenn ich den Artikel 'rüberkopiere (das hatte ich schon mal irgendwann ganz naiv verbrochen). Was tun? --Birgit 18:21, 16. Jun. 2011 (CEST)

Dave war schneller und hat das erledigt ;-) --Würfel 19:09, 16. Jun. 2011 (CEST)

Dir aber auch thx --Birgit 19:15, 16. Jun. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Abitur für Pflegende

Hi Markus, danke für deinen Beitag: sehr gut, sehr ehrlich und klar positioniert. Ein echter Würfel eben. --Kurt 14:00, 6. Jan. 2012 (CET)

[Bearbeiten] Schau dir mal den Mist an

Verdauung / Kohlenhydrat. User gesperrt.(K)

Habs mal zurückgesetzt, war unvollständig repariert. Grüße--Würfel 18:55, 14. Jan. 2012 (CET)

[Bearbeiten] Begrüßungstext auf der Startseite

Dort steht: "Herzlich Willkommen imPflegeWiki! Das PflegeWiki ist ein mehrsprachiges Wiki-Projekt ..."

Ist das noch richtig mit der Mehrsprachigkeit? Georg Paaßen 14:29, 10. Mai 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis. Vollkommen richtig. Geändert ;-) --Würfel 17:30, 10. Mai 2012 (CEST)