Benutzer:Birgit/Archiv

Aus PflegeWiki

Wechseln zu: Navigation, Suche

Hier sind alle Diskussionsbeiträge meiner ersten zwei Jahre im PW versammelt (Sept. 2008 bis Sept. 2010)

Hallo, Willkommen im PflegeWiki!

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in PflegeWiki Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der PflegeWiki-User, oder stell Deine Frage auf unserer Diskussionsseite, wir helfen gerne!

Etwas, das mir selbst im PflegeWiki schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) 


-- Dave   ✉ 10:35, 16. Sep 2008 (CEST)


Hallo Birgit,

ich bin eigentlich auch für den Fachterminus im Sinne von Latein; in rot bist Du geschrieben weil das Wiki mehrer NameSpaces hat einer davon ist der Benutzer Der korrekte link hätte also [[Benutzer:Birgit|Birgit]] gelautet.(Der Teil hinter dem | wird als Linktext angezeigt, so das aus [[Benutzer:Birgit|Birgit]] Birgit wird. Rot sind die Links zu Artikeln die noch leer sind, da wir keinen Birgit Artikel im Normalen ArtikelNameSpace haben war dein link rot. Ich hoffe ich habe dir geholfen. -- Dave ✉ 16:11, 19. Sep 2008 (CEST)

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] BKL

Hallo Birgit,

sei nicht böse, dass ich Deine (passende) Änderung aus dem Begriffsklärungs-Artikel ersteinmal herausnahm. Ich schreibe sie gerade etwas umfangreicher um und dann kommt es zu Konflikten wenn mehrere User gleichzeitig etwas ändern wollen. Oben steht jetzt auch ein Hinweis darauf. Wenn dieser wieder weg ist, dann kannst Du wieder nach Herzenslust daran arbeiten. Aber bitte lass mir noch etwas Zeit dafür. Ansonsten möchte ich noch für Deine Hinweise danken und hoffe, Du machst weiter so! --Lars 09:13, 25. Sep 2008 (CEST)


[Bearbeiten] Gratulation

Aber klar darf man das! Danke!

[Bearbeiten] Fett

Hi Birgit, ist lange her, dass wir uns mit diesem Thema hier beschäftigt hatten. Ich erinnere jetzt nicht mehr genau, ob wir damals unter den Administratoren nur darüber diskutiert hatten oder ob es schon in einer Richtlinie festgelegt wurde. Unsere Qualitätsrichtlinien sind ja noch auf viele Seiten verteilt und sollen erst durch das von Lars initiierte Projekt zusammengefasst werden. Habe das grad kurz durchgesehen und habe auf die Schnelle nichts gefunden. Damals war jedenfalls Konsens, dass das erste Vorkommen des Lemmas (also der Artikelname) fett geschrieben wird und ansonsten sehr sparsam fett geschrieben wird (schwammig, also noch zu präzisieren).

Die Wikipedia legt es besonders streng aus (Zitat): "Um bestimmte Textstellen hervorzuheben, werden sie normalerweise kursiv gestellt. Kursive Wörter sind leichter auffindbar, „stören“ jedoch den Lesefluss minimal. Fett geschriebene Wörter stechen aus dem Text heraus. In der Regel sollte in einem Artikel ausschließlich das erste Vorkommen des Lemmas fett geschrieben werden." (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Typografie Absatz "Auszeichnung")

Was ich neulich beanstandet hatte, war die fette Formatierung eines gesamten größeren Absatzes im Artikel Sterbephasen nach Kübler Ross. Hoffe ich konnte Dir helfen! LG --Würfel 21:30, 4. Nov 2008 (CET)

[Bearbeiten] Wahrheit …

Finde ich gut, dass du das Thema aufnimmst. Wirst du auch was zur Wahrheit gegenüber Sterbenden schreiben? Habe nur mal eben die Kategorie ergänzt. M frdl. Grüßen - Liane 09:07, 5. Nov 2008 (CET) -


[Bearbeiten] Danke

für die kritische Durchsicht und die kompetente Änderung im Bedarfsfall. --Kurt Wanka 11:52, 29. Nov 2008 (CET)

Und auch für die Beiträge aus der Intensivpflege. --Kurt Wanka 08:53, 15. Mär. 2009 (UTC)

Überwachung (Intensivpflege): Dank deines Eingreifens kann ich nun wieder ruhig schlafen. Ich liebe Teamwork! LG KURT

[Bearbeiten] Atemdepressiv vs. Atemstillstand

Habe den Artikel Fentanyl zurück gesetzt da ich den begriff Atemdepressiv all gemeingültiger und in dem Fall korrekter finde als Atemstillstand immerhin kann eine Bradypnoe auch ein Symtom sein, sprich ein Atemstillstand ist nur der Gipfel des Eisbergs...-- Dave ✉ 03:20, 4. Jan 2009 (CET)

[Bearbeiten] Ein Fall für Birgit

Siehe: Diskussion:Schattenseiten der Pflege. Ich denke, da gibt es noch einiges stilistisch zu verbessern. KURT

[Bearbeiten] DGS

Moin Birgit. DGS = Durchgangssyndrom . Danke für deine positive Beurteilung und einige kleine Korrekturen, die nötig waren. Bin mal wieder innerhalb der Fachweiterbildung Intensivpflege und Anästhesie im Einsatz. Heute habe ich in diesem Rahmen meinen Artikel "Pflege heute" vorgestellt - man war allgemein begeistert. Das tut dann ja auch mal so richtig gut. Übrigens: Moin - ist norddeutsch. Sollten wir gleichen Ursprungs sein? LG --Kurt Wanka 12:01, 9. Jun. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Sterbebegleitung Altenpflege

Hallo Birgit, schau doch mal hier: Sterbebegleitung Altenpflege rein. Habe mich schon versucht: Du wirst zu diesem Thema sicher noch viel beisteuern können. Grüße von --Kurt Wanka 12:35, 7. Jul. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Für den Fall, dass es noch aktuell ist...

Hallo Birgit,

Ich habe gerade die Frage nach dem ™-Zeichen gefunden. Obwohl sie schon etwas älter ist beantworte ich sie mal eben schnell.

Es ist eigentlich ganz einfach. Du fügst ™ ein und schon "dadaaaa" ist es da! Mit ® und © verhält es sich ähnlich: ® und ©. Ich habe auch gerade gestern die Seite PflegeWiki:Sonderzeichen aktualisiert. Gruss, --Lars 08:10, 11. Aug. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Aktion Schüler für das PflegeWiki...

Hallo Birgit.

Ich weiss nicht, ob Du schon davon gehört hast, dass Kurt Dich als Deutschlehrerin engagieren möchte. Ich schliesse mich dem gerne an. Sieh doch mal hierhin, dann bekommst Du eine Idee davon, was wir vorhaben. Gruss, --Lars 07:04, 25. Aug. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Cookies mit Sahne und Kaffee...

Hi Birgit...

Ersteinmal der Tekkie-Text: Die w:Cookies sind für die MediaWiki-API zwingend erforderlich, damit ein User einen erfolgreichen Login durchführen kann.

Und nun erläutert. Die Software (MediaWiki) schreibt Cookies um zu wissen, dass der Computer der gerade etwas Ändern möchte auch angemeldet ist (bzw. sein Benutzer - also der Mensch davor). Die Cookies selbst (es sind 4) enthalten folgende Informationen:

Gerade die letzten beiden Nummern (Token und _session) sind extrem wichtig um den Datenschutz im Wiki aufrecht zu erhalten. Sie geben dem System in Verbindung mit den beiden anderen die Sicherheit dass derjeneige (oder auch diejenige) der/die gerade etwas tut auch wirklich der/die ist, der/die sich eingeloggt hat. Ohne sie gäbe es Möglichkeiten sich, während Du eingeloggt bist unter Deinem Namen von einem anderen Rechner aus Änderungen durchzuführen... Das möchte (denke ich mal) niemand.

Ich hoffe Dir etwas geholfen zu haben und denke gerade darüber nach, wo man diese Informationen unterbringen könnte.

Gruss, --Lars☎Call me! 10:48, 18. Sep. 2009 (UTC)

P.S. Ich schaffe es heute wohl anscheinend nicht mal eine Sache in einem Rutsch zu beenden. Zum Thema "Essentiell" - Birgit, Du darfst hier alles ändern. Aber Du weisst das doch ;-) --Lars☎Call me! 10:50, 18. Sep. 2009 (UTC)

Birgit - ich helfe doch gerne... Bin ja Pfleger geworden, weil ich anderen Menschen helfen will ,-)! --Lars☎Call me! 08:19, 23. Sep. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Dankeschön

Blaue Blume
Ein kleines Dankeschön...
für Deine netten Worte.
beste Grüße, Lars

[Bearbeiten] Wertvoller User

Glückwunsch zu dieser Anerkennung, die schon lange überfällig war.Ich freue mich auf eine weitere gemeinsame Zeit in PflegeWiki und danke dir herzlich, für deine positive Begleitung. LG --Kurt 15:17, 24. Sep. 2009 (UTC)

Mensch, was bist du fleißig! Kompliment, was du machst hat "Händchen" und "Füßchen".--Kurt 11:45, 16. Okt. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Bilderzauberei...

Hallo Brigit. Danke für den Tipp. Ich bin dran und habe auch schon eine Idee... --Lars☎Call me! 14:01, 29. Sep. 2009 (UTC)

So, ist wiederhergestellt. Jetzt muss ich mir mal Gedanken wegen dieses Fehlers machen. Aber egal. Das Bild hat jetzt einen anderen Namen: Port_2Pool.jpg... Gruss, --Lars☎Call me! 14:11, 29. Sep. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Ein schöner Artikel...

Hallo Birgit, Produnis versorgte mich gestern mit folgendem Artikel: http://www.bruehlmeier.info/sprachfeminismus.htm. Und ich dachte mir, der könnte auch für unsere Deutschlehrerin interessant sein. Was hälst Du davon? Ist ja auch für uns (bzgl. PatientIn etc...) relevant, oder!? Gruss, --Lars☎Call me! 06:43, 6. Okt. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Sprachfeminis"Muss" nicht

Ich sehe das exakt genau so. Nur sind meine Erfahrungen dabei umgekehrt. Während meiner Ausbildung war ein interessanter Mix vorhanden: Geredet wurde von: der Schwester (Allgemeinbegriff für Gesundheits- und KrankenpflegerIn), dem Patienten (Allgemeinbegriff für PatientIn, BewohnerIn, BetroffeneR, KundeIn...). Ich fand das auch nicht schlimm. Ob ein Bot für die operative Geschlechtsumwandlung Sinn mach weiss ich noch nicht, ersteinmal muss der Bot auch laufen... Aber schön zu hören, dass es noch mehr MenschenInnen gibt, die über diese ThematikInnen genauso denken wie Schwester Lars... ;-) --Lars☎Call me! 06:09, 7. Okt. 2009 (UTC)


[Bearbeiten] K vs. C. und die ewige Frage wer sich so einen Unsinn wie eindeutschen eigentlich ausdenkt....

Ja ja die C-Falle... aber aus dem Gefühl würde ich die Cornea mit C schreiben wobei auch hier wohl wieder beide Schreibweisen lege artis zu sein scheinen.... die Lösung per redirect finde ich gut, nur hätte ich sie vermutlich anders herum gemacht :D, (Was keine Kritik sein soll!!) ich bin wohl ein C-Freund.-- Dave ✉ 12:53, 15. Okt. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] "Ich pflege weil..."

ist eine Aktion des Bundesministerium für Gesundheit. Schau es dir doch mal an: [1] LG --Kurt 13:19, 18. Okt. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Spiritualität

Hi Birgit, schön, dass du "Spiritualität" gleich so ergänzt hast. Ich würde vorschlagen, dort auch die Seele unter sa zu verlinken. Ist für viele doch ein gebräuchlicherer Ausdruck und kommt zB auch in Leib-Seele-Einheit oft vor. Auch wenn der hiesige PW-Artikel dazu etwas spröde klingt. -- LG n3, 2.11, 9:40

[Bearbeiten] Zaunpfahl...

Hallo Birgit. Danke für die Blumen. Ich werde mich mal heute Nachmittag an die Sache mit dem Zaunpfahl und dem Artikel heranmachen. Wäre schön, wenn Du Dich beteiligst, wegen meiner ab und an auftretenden Rechtschreibungsinsuffizienz. --Lars☎Call me! 12:57, 6. Nov. 2009 (UTC)

So, die Vorlage ist fertig: Vorlage:WPZusammenfassen. Was hälst Du davon? Den Artikel Hilfe:Verwendung von Wikipediaartikeln schreibe ich gerade, bzw. fange an... --Lars☎Call me! 15:03, 6. Nov. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Umgangston im Wiki

Hi Birgit, ich stimme Kurt voll zu, was er dazu (Ben. H, 11:06, 10. Nov. 2009) am 12:50, 10. Nov. 2009 (UTC) geschrieben hat. Ich denke weiter, dass es nicht akzeptabel ist, wenn hier aus dem Pflegewiki Benutzer durch unberechtigte Vorwürfe und persönliche Angriffe rausgedrängt werden und das dann von derselben Person als "Wiederholung des Friedensangebots und Ende der Diskussion" propagiert wird (so am 10. Nov. 2009). Das Motto "Frechheit siegt" sollte nicht Teile der Wikiquette werden. Ist aber auf dem besten Weg dahin. Hm? Hast du noch Ideen? --n³,  :-)   --> ✉ 09:53, 18. Nov. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] PflegeWiki:Schüler fürs PflegeWiki

Wie gehts weiter: Ja, warum auch nicht, damit wir endlich von der Stelle kommen: Falls Lars noch etwas "zaubern" will - gerne! Habe Dave und Birgit nochmals eine Erinnerung auf die Disk-Seite geschickt, denn deren Meinung wollen wir doch noch abwarten. LG --Kurt 13:26, 14. Dez. 2009 (UTC)

Im Klartext: Bist du mit den Änderungen durch N3 einverstanden? Hier der aktuelle Text:

Liebe Lehrkräfte, Schülerinnen und Schüler an Pflegeschulen,

gerne auch: zum Aushang in der Schule bei diesem Schreiben handelt es sich um Werbung, allerdings für etwas Kostenloses: das PflegeWiki (www.pflegewiki.de). Bei diesem Internetprojekt handelt es sich - ähnlich wie bei der "großen" Wikipedia - um eine ständig zu erweiternde Wissenssammlung speziell für die Pflege. Da das Projekt von der aktiven Mitarbeit der sie gleichzeitig Nutzenden lebt, werden ständig weitere AutorInnen gesucht, z.B. auch PflegeschülerInnen. Sie können entweder zu einem bestimmten Thema Artikel erstellen oder schon bestehende Artikel verbessern und/oder erweitern. Dazu sind keine besonderen Computerkenntnisse nötig. Mit Hilfe des PflegeWiki-Handbuches, einiger Versuche auf der Spielwiesen-Seite oder den fast immer ansprechbaren Administratoren* können diesbezügliche Fragen schnell geklärt werden. ( * das sind alles nur ehrenamtlich tätige KollegInnen)

Im PflegeWiki können durch die eigene Mitarbeit Kenntnisse vertieft werden, z.B. durch Recherchen in Fachliteratur oder im Internet. Oder schnell mal ein Stichwort nachgeschlagen werden. Vielleicht wäre das Erstellen eines eigenen Artikels zu einem Pflege-Thema für Pflegeschüler auch mal eine andere Art der Annäherung an den Unterrichtsstoff?

Probieren Sie es doch einfach mal aus! Freuen würden sich darüber

die PflegeWikinger

--Birgit 19:35, 14. Sep. 2009 (UTC)

Wie viel Tod verträgt das Team? Studie zu Belastungsfaktoren auf Palliativstationen, erschienen in Anästhesie-Intensivmedizin.com. Sicher interessant für dich. KURT

Thema Heilpraktiker

Hallo Birgit, ich würde das Thema nicht wieder aufwerfen, da ich die gleichen Befürchtungen hege. Ans. hat Dave den Artikel als Admin geführt, er müßte in das Vorhaben mit einbezogen werden. LG KURT


[Bearbeiten] INFO

Kein Umzug vor dem Lebensende. Spezialisierte ambulante Palliativversorgung ist Thema in Bremen

Könnte man sich aussuchen, an welchem Ort man sein Leben beschließt, würde fast jeder sich dafür entscheiden, zu Hause in gewohnter Umgebung zu sterben. Auch der Gesetzgeber unterstützt diesen Wunsch seit mittlerweile drei Jahren, an der Umsetzung des entsprechenden Gesetzes hapert es jedoch in vielen Fällen noch. Diesem kontroversen Thema widmet sich auch die neue Veranstaltung „Leben und Tod“, die am 6. und 7. Mai 2010 erstmals in der Messe Bremen stattfindet, in einer Podiumsdiskussion. KURT

[Bearbeiten] Diskussion:Angst

Hi Birgit, ich habe dir auf deinen Beitrag dort geantwortet. LG von -- n³,  06:47, 30. Apr. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Übernahme von Textbestandteilen

Hi Birgit, evtl. wunderst Du Dich über meine kleinen Ergänzungen auf den Diskussionsseiten. Wenn Du Textbestandteile in einen anderen Artikel übernimmst, solltest Du beim Abspeichern in der Zusammenfassung vermerken "übernommen aus Artikel xy". Einerseits ist es sonst nicht 100% lizenzkonform (in dem Fall jetzt nicht so wild) andererseits wäre es bei einem Artikel, an dem z.B. viele unbekannte IP-Nutzer gewerkelt haben etwas riskant für Dich. Du weißt ja nicht 100%ig, ob die das nicht irgendwo abgeschrieben oder kopiert haben ... -- Liebe Grüße --Würfel 14:11, 19. Mai 2010 (UTC)


[Bearbeiten] Review

Hi Birgit kannst du die mal meine Änderungen in Beatmung v.w. Stil und Typo ansehen?

THX

-- Dave ✉ 08:45, 8. Sep. 2010 (UTC)


[Bearbeiten] September 2010 bis Dezember 2011

[Bearbeiten] Artikel: Claus Fusssek

Danke Birgit, dass du Ordnung gemacht hast, ich hatte ja sehr darauf gehofft!! Darf ich dich bitten, diese Seite mal in deine Beobachtung und Beteuung zu nehmen? Das Thema ist so wichtig, dass es nicht gerade in PflegeWiki "stiefmütterlich" behandelt werden sollte. Mfg --Kurt 12:05, 2. Nov. 2010 (CET)

Mach' ich doch gerne, bin auch noch nicht fertig mit dem Artikel (DAS Thema hatten wir ja schon öfter, fertig wird man hier nie, höchstens mit den Nerven ... ;)) --Birgit 22:45, 2. Nov. 2010 (CET)

Letzte Änderungen: Super gmacht!--Kurt 10:54, 11. Nov. 2010 (CET)

[Bearbeiten] Artikel Stat.Hospiz

Hallo Birgit, da "fummelt" gerade wieder jemand in deinem Artikel herum. Schau dir das mal an. Ich denke, man sollte den Abschnitt "Das Haus" generell löschen, denn er ist für das Thema bedeutungslos. Mfg --Kurt 16:50, 16. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, werde das herausnehmen --Birgit 09:25, 23. Nov. 2010 (CET)

[Bearbeiten] Account und Datenschutz

Hallo Birgit, so heiß wie dort (auf meiner Disk.seite) eine Debatte geführt wird, ist es wohl derzeit nicht möglich, locker und entspannt, den Datenschutz in Schweden mit hier zu vergleichen. Es dürfte nicht ratsam sein, dass ich mich dazu allgemein oder in Bezug auf meine Beiträge oder die anderer äußere. Vielleicht an ander Mal. -- n³, 10:40, 9. Dez. 2010

[Bearbeiten] Kurt an Birgit

http://blog.heilberufe-online.de/2010/11/30/pflegereport-2010-es-ist-zum-verzweifeln/. Dazu hättest du doch sicher auch eine fundierte Meinung? Mach ganz einfach mit! MfG --Kurt 17:04, 15. Dez. 2010 (CET)

Grundsätzlich finde ich das sinnvoll. Allerdings kann ich eine regelmäßige "Mitpflege" nicht garantieren, da ich meinen Schwerpunkt hier z.Zt. auf Überarbeitung bereits vorhandener Artikel gelegt habe und zwischendurch auch mal einen neuen beisteuern möchte, was immer einen recht hohen Zeitaufwand erfordert. In der Palli-Pflege gibt's aber auch nicht so viel Neues. Gruß --Birgit 18:23, 15. Jan. 2011 (CET)
Hallo Kurt, danke für den Hinweis, werde gleich drangehen. Gruß, --Birgit 21:59, 8. Feb. 2011 (CET)
Hallo Kurt, danke für die Einladung, muss aber z. Zt. beruflich viel Schreibkram erledigen, so dass ich im Moment nur "Kleckerkram" nebenbei machen mag. Gruß --Birgit 22:18, 14. Feb. 2011 (CET)
Es eilt ja nicht. KURT
Moin Kurt, bin Deinem Hinweis nachgegangen. Danke! --Birgit 11:03, 14. Mär. 2011 (CET)

Ich würde gern die aktuellen Änderungen rückgängig machen ohne den Inhalt des Artikels jetzt komplett gelesen zu haben, aber meines Erachtens geht die strukturierte Übersicht total verloren! Lg Mela 21:28, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ja ist mir auch aufgefallen. Bevor wir das rückgängig machen, würde ich Birgit noch um eine Stellungnahme bitten. Sagt sie auch O.K.- dann machs rückgängig! Habe mal Birgit gepostet.--Kurt 14:58, 19. Apr. 2011 (CEST)
Ich bin zwar nicht Kurt ;-), schleich mich aber kurz zu dem Thema hier rein. Mir ging es bei meinem Hinweis v. a. um die Änderungen, die gestern an dem Artikel passiert sind und die Kurt ja schon zurück gesetzt hat! Lg Mela 15:46, 19. Apr. 2011 (CEST)
Hallo zusammen, war eine Weile weg und das Problem hat sich inzwischen erledigt, wie ich gesehen habe, aber nett, dass ihr an mich gedacht habt ... Gruß, --Birgit 17:40, 27. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Birgit, darf ich "Motivation für PflegeWiki" von deiner Benutzerseite in "Der PflegeWikinger..." kopieren? --Kurt 11:51, 26. Apr. 2011 (CEST)

Aber klar doch! --Birgit 17:40, 27. Apr. 2011 (CEST)

Checkmark green.svg.png Danke, habs gleich erledigt. (K)

Bitte wirf doch mal "dein gepflegtes Auge" auf diesen Artikel: Palliative Pflege (Weitergeleitet von Palliativ Care Team)? DANKE im Voraus.(K)

Checkmark green.svg.png hab' die Weiterleitung jetzt "umgeleitet" --Birgit 10:36, 16. Mai 2011 (CEST)

Liebe Birgit, musste den „PflgeWikinger“ straffen, da die Seite überfrachtet war. Schau doch bitte mal die neue Legende an. Fällt dir dazu noch etwas ein? Es läuft und läuft… Trotzdem: Irgendwie brauche ich eine Meinung zu dem Projekt: Was könnte besser oder sollte anders sein? Ich freu mich auf deine (auch kritische) Antwort. LG KURT

Einladung: Im PflegeWikinger kann jeder schreiben, allerdings nicht unter Pseudonym. Wenn du möchtest stell deinen Text ganz einfach auf der Disk. des PflegeWinkinger ein. Die Themenwahl ist deine Entscheidung.--Kurt 12:04, 6. Okt. 2011 (CEST)
Das ging ja flott… LG Birgit 15:11, 21. Nov. 2011 (CET)

[Bearbeiten] Danke

Vielen Danke!--Dave 22:16, 1. Apr. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Hallo Birgit

Danke für den Hinweis, ich hatte den Artikel leider erst nach meinen Ergänzungen entdeckt. Werde das so machen wie vorgeschlagen. Und auch den Artikel Wundformen noch anpassen und verlinken, da überschneidet sich auch noch einiges. LG Mela

Also komm...., natürlich kannst du mich weiterhin fragen! Gern geschehen--Dave 20:20, 16. Jun. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Port

Der Fehler lag in einem ref Befehl, der bei uns nicht so verarbeitet wird wie bei der wikipedia (warum eigentlich..?), aber jetzt geht es.--Dave 11:22, 30. Aug. 2011 (CEST)

Wie das mit den Befehlen eben so ist... Schön, dass Du wieder da bist!! LG --Kurt 11:28, 30. Aug. 2011 (CEST)
Danke für die schnelle Hilfe! ( — So richtig weit weg war ich nur kurz (Urlaub ist immer zu kurz), aber zeitweise war ich auch mal wieder technisch komplett abgehängt.) --Birgit 11:52, 30. Aug. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Suchfunktion

Hi Birgit, ich bin mit der Searchengine auch noch nicht so ganz zufrieden, aber dan k dir haben wir zumindest gemerkt das sie sich auf gehangen hatte, das haben wir behoben. Wie es mit ihr weitergeht bzw welche alternativen noch zur Verfügung stehen bzw ob sie sich im Laufe weiterentwickelt und bewährt werden wir sehen.--Dave 00:27, 2. Sep. 2011 (CEST)

Von „http://www.pflegewiki.de/wiki/Benutzer:Birgit/Archiv“
Persönliche Werkzeuge
Namensräume
Varianten
Aktionen
Navigation
Werkzeuge